Avisos de retiro DMCA y contranotificaciones
Retiramos contenido copiado y defendemos a quienes lo publicaron legítimamente.
Las fotos de producto, los textos de publicaciones y los videos copiados pueden retirarse rápidamente conforme a la Digital Millennium Copyright Act (DMCA), si el aviso es correcto. El contenido retirado por error, o por un competidor que abusa del proceso, puede restablecerse con una contranotificación, a cambio de consentir una posible demanda. Actuamos para marcas que envían avisos y para vendedores y creadores que los responden.
¿Lo que se copia es su nombre de marca, no su contenido?Cartas de cese y desista →
Una herramienta rápida para retirar contenido copiado, con reglas para ambas partes
La sección 512 de la Ley de Derechos de Autor, añadida por la Digital Millennium Copyright Act, otorga a sitios web, marketplaces, plataformas sociales y servicios de alojamiento un puerto seguro (safe harbor) frente a la responsabilidad por derechos de autor respecto de lo que publican sus usuarios, siempre que sigan un proceso de aviso y retiro. Ese proceso es lo que hace funcionar un aviso DMCA: para conservar su puerto seguro, una plataforma que recibe un aviso válido actúa con rapidez para retirar el material o deshabilitar el acceso a él.
Para las marcas, los objetivos habituales son fotos de producto robadas, textos y descripciones de publicaciones copiados, videos de producto, diseños de empaque y contenido de sitios web copiado en su totalidad por un competidor o un falsificador. Un aviso puede retirar ese contenido en días, sin demanda.
El mismo proceso protege a la otra parte. Un vendedor o creador cuyo contenido fue retirado por error, o por un competidor que abusa del sistema, puede presentar una contranotificación y lograr que se restablezca, salvo que la parte reclamante demande. Y quien, a sabiendas, tergiverse la existencia de una infracción en un aviso, o un error en una contranotificación, puede ser responsable de los daños que cause.
Asuntos típicos de marcas
- Sus fotos de producto de estudio en la publicación de un revendedor o falsificador
- Sus descripciones de producto copiadas en publicaciones de la competencia
- Sus videos subidos de nuevo en plataformas sociales para vender imitaciones
- Un sitio web imitador que reproduce los textos e imágenes de su sitio
- El diseño de su empaque o etiqueta reproducido en falsificaciones
- Del otro lado: sus propias fotos o publicaciones retiradas tras el aviso de un competidor
Los avisos DMCA cubren solo derechos de autor
Un aviso DMCA es la herramienta equivocada contra una imitación que usa su nombre de marca. Los problemas de marcas se tramitan mediante las herramientas de denuncia de marcas de la plataforma o la Ley Lanham. Muchos casos necesitan ambas.
| Aviso DMCA17 U.S.C. § 512 | Reclamo de marcaHerramientas de la plataforma · Ley Lanham | |
|---|---|---|
| Qué protege | Expresión original: fotos, textos, videos, obras gráficas, contenido de sitios web | Nombres de marca, logotipos e imagen comercial que identifican el origen de los productos |
| Objetivo típico | Una publicación que usa su foto o copia su descripción | Una publicación que usa su nombre de marca o logotipo en productos que usted no fabricó |
| Adónde se envía | El agente DMCA designado de la plataforma | Las herramientas de marcas de la plataforma, como Amazon Brand Registry o el formulario Report Infringement de Amazon, o una carta o una demanda |
| ¿Se necesita registro para reclamar? | No, pero se necesita el registro antes de la mayoría de las demandas en EE. UU. | Los programas de las plataformas suelen exigir una marca registrada o en trámite; la Ley Lanham también protege las marcas no registradas |
| Proceso de restablecimiento | Contranotificación legal; restablecimiento en 10 a 14 días hábiles salvo que se presente una demanda | Procesos de apelación de la plataforma; sin plazo legal de restablecimiento |
| Reclamos falsos | Responsabilidad por tergiversación sustancial a sabiendas conforme al § 512(f) | Sanciones de la plataforma y posibles reclamos conforme al derecho general |
◆ señala las filas en las que los dos procesos difieren.
Una publicación de productos falsificados a menudo tiene ambos problemas: la falsificación usa su logotipo (marca) y la publicación usa sus fotos (derechos de autor). Presentar ambos reclamos retira la publicación por dos fundamentos independientes, y el de derechos de autor suele ser más rápido porque el proceso DMCA está fijado por ley.
Consulte Amazon Brand Registry para las herramientas de marcas en marketplaces, Cartas de cese y desista cuando se puede contactar directamente al vendedor, y Reclamos por falsificación cuando los propios productos son falsos.
No fuerce la DMCA
Usar un aviso de derechos de autor para retirar una publicación que simplemente menciona su marca, o que vende sus productos genuinos, es un uso indebido. Provoca una contranotificación, una queja de la plataforma y una posible responsabilidad conforme al § 512(f).
Seis elementos de un aviso de retiro válido
Un aviso debe constar por escrito, enviarse al agente designado de la plataforma e incluir sustancialmente lo siguiente, conforme al 17 U.S.C. § 512(c)(3)(A).
Firma
Una firma física o electrónica de una persona autorizada para actuar en nombre del titular del derecho exclusivo presuntamente infringido.
§ 512(c)(3)(A)(i)La obra protegida
Identificación de la obra que se alega infringida o, si hay muchas obras en un mismo sitio, una lista representativa de ellas.
§ 512(c)(3)(A)(ii)El material infractor
Identificación del material que debe retirarse, con información razonablemente suficiente para que la plataforma lo localice, por lo general las URL exactas o los números de publicación.
§ 512(c)(3)(A)(iii)Datos de contacto
Información razonablemente suficiente para que la plataforma pueda contactarle, como una dirección, un número de teléfono y una dirección de correo electrónico.
§ 512(c)(3)(A)(iv)Declaración de buena fe
Una declaración de que usted cree de buena fe que el uso no está autorizado por el titular de los derechos de autor, su agente o la ley.
§ 512(c)(3)(A)(v)Declaración de exactitud y facultades
Una declaración de que la información es exacta y, bajo pena de perjurio, de que usted está autorizado para actuar en nombre del titular del derecho presuntamente infringido.
§ 512(c)(3)(A)(vi)Cómo encontrar al agente designado
Para conservar el puerto seguro, un proveedor de servicios debe designar un agente para recibir avisos, publicar los datos de contacto del agente en su servicio y registrar al agente ante la Oficina de Derechos de Autor (Copyright Office), que mantiene un directorio público y consultable, el DMCA Designated Agent Directory. Las designaciones vencen tres años después del registro, salvo que se renueven. Los grandes marketplaces y plataformas sociales también ofrecen sus propios formularios web, que se canalizan al mismo proceso.
Considere el uso legítimo antes de enviar
En Lenz v. Universal Music Corp., 815 F.3d 1145 (9th Cir. 2016), el Noveno Circuito resolvió que el titular de los derechos de autor debe considerar el uso legítimo (fair use) antes de enviar un aviso de retiro; un aviso enviado sin esa consideración puede fundamentar un reclamo por tergiversación. Aplicamos el estándar de Lenz a cada aviso que enviamos, cualquiera que sea el foro. Las reseñas, los comentarios, la publicidad comparativa y las fotos de reventa de productos genuinos pueden plantear cuestiones de uso legítimo.
Los avisos falsos tienen consecuencias
Conforme al § 512(f), quien a sabiendas tergiverse sustancialmente que un material es infractor responde por los daños, incluidos las costas y los honorarios de abogados, sufridos por la persona afectada, el titular de los derechos de autor o la plataforma. La Copyright Claims Board, el tribunal de reclamos menores de la Oficina de Derechos de Autor, también puede conocer reclamos por tergiversación bajo la DMCA, con un tope total de daños de $30,000.
Cuando un aviso es defectuoso
Un aviso que no cumple sustancialmente los requisitos no cuenta como aviso a la plataforma. Pero si identifica sustancialmente la obra, el material y cómo contactarle, la plataforma debe intentar sin demora comunicarse con usted o ayudarle de otro modo a corregirlo antes de poder desestimar el aviso (§ 512(c)(3)(B)).
Las plataformas que retiran material de buena fe están, por lo general, protegidas frente a reclamos del usuario (§ 512(g)(1)), lo cual es una de las razones por las que actúan con rapidez ante avisos completos.
Qué sucede después de enviar un aviso
La ley fija la secuencia. El plazo de restablecimiento se cuenta en días hábiles, no en días calendario.
- Día 0Aviso recibidoEl agente designado de la plataforma recibe un aviso completo.
- Sin demoraRetiroLa plataforma retira el material o deshabilita el acceso a él.
- Sin demoraSe informa al usuarioLa plataforma toma medidas razonables para notificar al usuario (§ 512(g)(2)(A)).
- En cualquier momentoContranotificaciónEl usuario puede enviar una contranotificación al agente designado (§ 512(g)(3)).
- Sin demoraSe informa al remitenteLa plataforma envía la contranotificación al remitente y le indica que restablecerá el material en 10 días hábiles (§ 512(g)(2)(B)).
- 10–14 días hábilesPlazo para demandarEl remitente puede presentar una acción para obtener una orden judicial contra el usuario y notificar al agente.
- Días 10–14RestablecimientoSi no llega aviso de una demanda, la plataforma restablece el material (§ 512(g)(2)(C)).
Para los remitentes, la contranotificación pone en marcha un plazo breve. Una demanda presentada en ese plazo suele requerir un registro de derechos de autor (o una denegación) para obras de EE. UU., por lo que el registro no debe esperar.
Restablecer el contenido retirado, y el riesgo de una demanda
Una contranotificación es una declaración jurada. Puede restablecer su publicación, pero también le da a la parte reclamante lo que necesita para demandarle.
Una firma física o electrónica del usuario.
Identificación del material retirado y del lugar donde aparecía antes del retiro.
Una declaración bajo pena de perjurio de que usted cree de buena fe que el material fue retirado por error o por una identificación errónea.
Su nombre, dirección y número de teléfono; su consentimiento a la jurisdicción del tribunal federal de distrito correspondiente a su dirección o, si usted se encuentra fuera de EE. UU., de cualquier distrito donde pueda encontrarse a la plataforma; y su aceptación de recibir notificaciones del remitente.
El último elemento es el que más importa. Un vendedor en Colombia, España o China que presenta una contranotificación acepta ser demandado ante un tribunal federal de EE. UU. donde pueda encontrarse a la plataforma, y recibir notificaciones de la parte reclamante. Sin la contranotificación, a la parte reclamante podría haberle costado establecer la jurisdicción o notificar en el extranjero.
Una contranotificación es adecuada cuando el retiro fue un error genuino: el contenido es suyo, tiene licencia, es un uso legítimo o el aviso era en realidad un reclamo de marca o de competencia disfrazado de derechos de autor. Es una mala opción cuando el contenido efectivamente fue copiado, porque deja constancia de una declaración jurada y provoca una demanda.
Las contranotificaciones falsas a sabiendas conllevan la misma responsabilidad conforme al § 512(f) que los avisos falsos. Si el aviso de un competidor era falso a sabiendas, la contranotificación puede acompañarse de una exigencia de retiro del aviso y, cuando el daño lo justifique, de un reclamo por tergiversación.
Reúna los archivos originales, los metadatos y los términos de la licencia antes que nada.
Las fotos comparativas, de comentario y de reventa de productos genuinos plantean cuestiones distintas. Obtenga asesoría antes de declararlo bajo juramento.
Una disputa de marcas presentada como aviso DMCA es una identificación errónea que usted puede impugnar.
Si no es así, considere pedir al remitente que retire el aviso, o utilizar en su lugar el proceso de apelación de la plataforma.
Antes de enviar un aviso o una contranotificación
Ambos documentos son declaraciones firmadas con consecuencias legales. Unos minutos de preparación evitan la mayoría de los problemas.
Lista del remitente
- Confirme que usted es titular de los derechos de autor de la obra concreta, o que el titular le ha autorizado
- Conserve los archivos originales con sus metadatos y la fecha de primera publicación
- Capture cada página infractora con la fecha, la hora y la URL
- Enumere cada URL o ID de publicación; los avisos imprecisos se rechazan
- Considere el uso legítimo y la reventa de productos genuinos antes de enviar
- Separe las cuestiones de marcas en un reclamo de marca
- Encuentre al agente designado de la plataforma o su formulario DMCA oficial
- Incluya los seis elementos, con la firma de una persona autorizada
- Registre la obra ahora si una demanda es posible
- Registre el aviso en un registro interno para poder demostrar la reincidencia
Lista para la contranotificación
- Lea el aviso: quién lo envió y qué obra reclama
- Reúna pruebas de titularidad o licencia: archivos originales, contratos, facturas
- Verifique si el reclamo en realidad se refiere a marcas o a competencia
- Decida si está dispuesto a ser demandado en el foro al que consentiría
- Incluya los cuatro elementos, firmados, con la declaración jurada
- Envíela al agente designado de la plataforma o a su formulario oficial
- Anote en el calendario los 10 y 14 días hábiles desde la recepción por la plataforma
- Conserve sus registros de ventas y publicaciones por si hay una demanda
- No vuelva a publicar el mismo contenido en otro lugar mientras el asunto esté abierto
- Considere un reclamo conforme al § 512(f) si el aviso era falso a sabiendas
Registre sus fotos y contenidos antes de necesitar demandar
Un aviso de retiro no requiere registro. Una demanda, y los recursos más poderosos, por lo general sí.
Para una "obra de Estados Unidos", no puede presentarse ninguna acción civil por infracción hasta que los derechos de autor estén registrados o prerregistrados, o la Oficina de Derechos de Autor haya denegado el registro (17 U.S.C. § 411(a)). En Fourth Estate Public Benefit Corp. v. Wall-Street.com, LLC (2019), un caso que provenía del Undécimo Circuito, la Corte Suprema resolvió por unanimidad que el registro "se ha efectuado" solo cuando la Oficina de Derechos de Autor registra la obra, no cuando se presenta la solicitud. Una vez registrada, el titular puede obtener reparación por la infracción ocurrida antes y después del registro.
El momento también determina los recursos. Conforme al 17 U.S.C. § 412, los daños legales y los honorarios de abogados no están disponibles por la infracción de una obra publicada que comenzó antes de la fecha de vigencia del registro, salvo que la obra se haya registrado dentro de los tres meses siguientes a su primera publicación. La sección 412 también se aplica a obras extranjeras, aun cuando el § 411(a) no exija el registro antes de demandar.
Los daños legales conforme al 17 U.S.C. § 504(c) van de $750 a $30,000 por obra, hasta $150,000 por obra en caso de infracción intencional, y bajan hasta $200 en caso de infracción inocente. Para una marca cuyas fotos se copian en decenas de publicaciones, un registro oportuno suele ser lo que hace que valga la pena el costo de la defensa de sus derechos.
Contenidos que las marcas deberían registrar
- Fotografía de producto, por sesión o por año
- Imágenes de estilo de vida y de campañas
- Videos de producto
- Diseños de empaques y etiquetas
- Textos del sitio web y de catálogos
- Diseños originales de productos que constituyen obras gráficas separables, como estampados y patrones
Opciones de la Oficina de Derechos de Autor para contenidos de marcas
| Opción | Qué cubre | Tarifa actual | Tarifa propuesta |
|---|---|---|---|
| Registro grupal de fotografías publicadas | Hasta 750 fotos del mismo autor, del mismo solicitante, publicadas en el mismo año calendario | $55 | $85 |
| Registro grupal de fotografías inéditas | Hasta 750 fotos inéditas del mismo autor y solicitante | $55 | $85 |
| Solicitud estándar (Standard Application) | Una obra, como un video, un catálogo o el contenido de un sitio web | $65 | $85 |
| Solicitud individual (Single Application) | Una obra de un solo autor que también es el solicitante, que no sea una obra por encargo (work made for hire) | $45 | $55 |
| Registro grupal de obras literarias breves en línea | Textos breves en línea, como entradas de blog | $65 | $130 |
Tarifas de presentación electrónica vigentes a octubre de 2026. La Oficina de Derechos de Autor presentó un nuevo arancel al Congreso en julio de 2026 y prevé que entre en vigor en el otoño de 2026; verifique la tarifa vigente antes de presentar. Las fotos tomadas por un fotógrafo externo pertenecen al fotógrafo, salvo que se hayan cedido por escrito o constituyan una obra por encargo que cumpla los requisitos, por lo que revisamos esos contratos antes de presentar. Los honorarios de abogados son aparte.
Los infractores reincidentes pueden perder sus cuentas
Un retiro elimina una publicación. Una política contra infractores reincidentes es lo que elimina la cuenta.
Para conservar el puerto seguro, un proveedor de servicios debe adoptar, aplicar razonablemente e informar a sus usuarios sobre una política que prevea la cancelación, en circunstancias apropiadas, de los usuarios que sean infractores reincidentes (17 U.S.C. § 512(i)(1)(A)). La Oficina de Derechos de Autor ha señalado que los infractores reincidentes pueden incluir a usuarios cuyo material ha sido retirado repetidamente, incluso sin una resolución judicial.
En la práctica, cada plataforma fija sus propios umbrales, a menudo mediante un sistema de faltas (strikes). Los avisos completos y exactos que identifican la misma cuenta cada vez construyen el historial que desencadena la suspensión. Los avisos dispersos enviados por distintas personas de una marca, con información diferente, quizá nunca se relacionen entre sí.
La decisión de la Corte Suprema en Cox Communications, Inc. v. Sony Music Entertainment (25 de marzo de 2026) resolvió que un proveedor de servicios no es responsable de manera contributiva por el solo hecho de conocer infracciones de sus usuarios y seguir prestando un servicio generalmente lícito. El fallo reduce la presión que la responsabilidad ejerce sobre las plataformas, por lo que la palanca más útil de una marca sigue siendo los avisos bien documentados conforme a la propia política de la plataforma, y los reclamos directos contra el infractor.
Cómo construir un historial de reincidencia
- Envíe los avisos desde un único contacto autorizado, en un único formato
- Lleve un control de cada aviso por cuenta, URL, fecha y resultado
- Cite los avisos anteriores contra la misma cuenta
- Anote las tiendas nuevas que reutilizan las mismas imágenes o textos
- Escale el asunto al equipo de protección de marcas de la plataforma con el registro de avisos
- Combínelo con reclamos de marca cuando se use el nombre de la marca
Cómo manejamos los asuntos DMCA, para cualquiera de las partes
Actuamos para marcas que envían avisos y para vendedores y creadores que los responden. Envíenos los enlaces; nosotros nos encargamos del resto.
- Día 1Revisar los enlacesConfirmar qué se copió, quién es su titular y si hay cuestiones de marcas mezcladas.
- Días 1–2Elegir la víaAviso DMCA, reclamo de marca, ambos, una carta o una contranotificación.
- PresentaciónPreparar y enviarAvisos o contranotificaciones completos al agente designado o al formulario de la plataforma.
- En paraleloRegistrarRegistro grupal o estándar del contenido en cuestión.
- SeguimientoControlar y escalarPlazos de contranotificación, historial de reincidencia y litigio cuando se justifique.
Susan J. Latham litiga reclamos de derechos de autor, marcas y publicidad falsa. James R. Leahy se encarga de disputas de comercio electrónico y tecnología, incluidos los procesos de las plataformas. Melissa Dangond Crews trabaja con vendedores y marcas de habla hispana en toda América Latina. Para marcas de comercio electrónico, moda y productos de consumo, consulte Comercio electrónico, Moda y Productos de consumo.
Cinco errores comunes con los avisos DMCA y las contranotificaciones
El proceso es sencillo sobre el papel. Estos son los errores que vemos con más frecuencia.
Usar la DMCA para un problema de marcas
Un aviso dirigido contra una publicación por usar un nombre de marca, o por vender productos genuinos, no es un reclamo de derechos de autor. Es probable que se rechace o reciba una contranotificación.
Solo derechos de autorUse las herramientas de marcas para las cuestiones de marcas, y presente ambos reclamos cuando correspondan los dos.
No ser titular de las fotos
Una marca que contrató a un fotógrafo independiente sin una cesión por escrito puede no ser titular de los derechos de autor que invoca.
TitularidadRevise los contratos antes de enviar y deje la titularidad resuelta por escrito.
Esperar para registrar
Cuando llega una contranotificación, hay de 10 a 14 días hábiles para demandar. No se puede demandar por una obra de EE. UU. no registrada hasta que la Oficina actúe, y el registro tardío hace perder los daños legales y los honorarios.
§§ 411(a), 412Registre dentro de los tres meses siguientes a la publicación.
Contranotificar contenido copiado
Una contranotificación jurada sobre material que efectivamente fue copiado genera exposición conforme al § 512(f) y consiente un foro en EE. UU. para la demanda que siga.
§ 512(g)(3)(D)Contranotifique solo los errores genuinos.
Ignorar el uso legítimo
Las reseñas, los comentarios o las comparaciones que usan pequeñas partes de una obra pueden constituir uso legítimo, y un aviso enviado sin considerarlo puede fundamentar un reclamo por tergiversación.
Lenz · § 512(f)Considere el uso legítimo y documente que lo hizo.
Preguntas frecuentes
¿Necesito un registro de derechos de autor para enviar un aviso DMCA?
No. Cualquier titular de derechos de autor, o una persona autorizada para actuar en su nombre, puede enviar un aviso. El registro importa si necesita demandar: una obra de EE. UU. por lo general debe estar registrada, o haberse denegado su registro, antes de demandar, y el registro oportuno es necesario para obtener daños legales y honorarios de abogados.
¿Cuánto tarda en restablecerse el contenido tras una contranotificación?
La plataforma debe restablecer el material no menos de 10 ni más de 14 días hábiles después de recibir la contranotificación, salvo que la persona que envió el aviso original informe primero a la plataforma que ha presentado una acción para obtener una orden judicial contra el usuario. Consulte el 17 U.S.C. § 512(g)(2)(C).
¿Puedo usar un aviso DMCA contra una imitación que usa mi nombre de marca?
No por el nombre de marca en sí. La DMCA cubre solo derechos de autor. Use las herramientas de denuncia de marcas de la plataforma, como Amazon Brand Registry, o una carta de cese y desista. Si la publicación de la imitación también copia sus fotos o textos, un aviso DMCA puede retirarla también por ese fundamento.
¿Qué sucede si alguien envía un aviso DMCA falso en mi contra?
Puede enviar una contranotificación si el retiro fue un error o una identificación errónea. Si el remitente tergiversó a sabiendas la infracción, usted puede tener un reclamo por daños, costas y honorarios de abogados conforme al 17 U.S.C. § 512(f), ante un tribunal o ante la Copyright Claims Board.
¿Es riesgoso presentar una contranotificación?
Puede serlo. Una contranotificación se presenta bajo juramento, bajo pena de perjurio, y consiente la jurisdicción de un tribunal federal de EE. UU., incluso para usuarios fuera de Estados Unidos, así como las notificaciones de la parte reclamante. Presente una solo cuando el retiro haya sido un error genuino.
¿Cómo encuentro adónde enviar un aviso DMCA?
Revise la página de denuncias de derechos de autor de la propia plataforma y el DMCA Designated Agent Directory público de la Oficina de Derechos de Autor, donde los proveedores de servicios registran a sus agentes.
¿Puede una plataforma cerrar una cuenta por reclamos reiterados de derechos de autor?
Sí. Para conservar el puerto seguro, las plataformas deben adoptar y aplicar razonablemente una política de cancelación de cuentas de infractores reincidentes en circunstancias apropiadas. Cada plataforma fija sus propios umbrales.
¿Cómo puede una marca registrar muchas fotos de producto a la vez?
Las opciones de registro grupal de la Oficina de Derechos de Autor permiten hasta 750 fotografías del mismo autor en una sola solicitud, publicadas en el mismo año calendario o todas inéditas. La tasa oficial es de $55 por grupo a octubre de 2026, y se ha propuesto un aumento a $85.
Envíenos los enlaces
Envíe los enlaces al contenido copiado o a la publicación retirada, el aviso o la contranotificación que recibió y sus archivos originales si los tiene. Si se presentó una contranotificación, indíquenos la fecha en que la plataforma la recibió.
- Avisos de retiro que cumplen el § 512(c)(3)
- Contranotificaciones, y asesoría sobre si conviene enviar una
- Registro de derechos de autor de fotos de producto y contenidos
- Reclamos conforme al § 512(f) y litigios de derechos de autor cuando se justifiquen
¿Prefiere hablar primero? Llámenos o escríbanos, o envíenos un mensaje por WhatsApp. Atendemos en español.
- 17 U.S.C. § 512, Limitaciones de responsabilidad relativas al material en línea, Cornell LII
- Oficina de Derechos de Autor de EE. UU., recursos sobre la sección 512 (avisos, contranotificaciones, agentes designados)
- Harvard JOLT Digest, el Noveno Circuito modifica su opinión en Lenz v. Universal (2016)
- Fourth Estate Public Benefit Corp. v. Wall-Street.com, LLC (U.S. 2019), opinión
- 17 U.S.C. § 411, El registro como requisito previo para la demanda por infracción (Justia)
- 17 U.S.C. § 412, El registro como requisito previo para ciertos recursos (GovInfo)
- 17 U.S.C. § 504, Recursos: daños y ganancias, Cornell LII
- Oficina de Derechos de Autor de EE. UU., Registro grupal de fotografías publicadas (GRPPH)
- Oficina de Derechos de Autor de EE. UU., Arancel propuesto (Fee Study 2026)
- Oficina de Derechos de Autor de EE. UU., NewsNet: arancel propuesto presentado al Congreso (julio de 2026)
- Mintz, la Corte Suprema restringe la responsabilidad contributiva por derechos de autor: Cox v. Sony (marzo de 2026)
- Copyright Claims Board, Acerca de la CCB
Información general, no asesoría legal para su situación. Leyes, reglas y tarifas vigentes a octubre de 2026. Última revisión: 28 de octubre de 2026.